Mostrando entradas con la etiqueta TESIS DE MAESTRIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TESIS DE MAESTRIA. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de agosto de 2015

¿POR QUE ES APLICADA EL TIPO DE INVESTIGACIÓN EN LAS TESIS DE MAESTRÍA?

Ayer fui consultado por un tesista,  si los proyectos de tesis de la maestría son del tipo DESCRIPTIVA y PROPOSITIVA. El tesista refería que su tesis solo llegaba a la propuesta de solución más no a su "aplicación". Que por esta razón su tesis no puede ser del tipo APLICADA por lo que no le queda mas que ser  DESCRIPTIVA.

Esta manera de considerar el tipo de investigación al que responden las tesis de maestría, es una constante y se vuelve a repetir. Y también, con seguridad,  se volverá a repetir  observaciones de los jurados de tesis: la tesis de maestría tienen que ser obligatoriamente investigaciones APLICADAS y de ninguna manera DESCRIPTIVAS.

La confusión es obvia. Se utiliza  APLICADA con "aplicación" de la propuesta. 

Las tesis de maestría son investigaciones de naturaleza APLICADA. Las tesis de doctorado son investigaciones BÁSICAS. Las tesis del bachillerato son investigaciones DESCRIPTIVAS. Esta es una tendencia que ya lo vienen señalando la cultura de "evaluación y acreditación" que recorre el mundo así como los desarrollos de la teoría de la educación del postgrado universitario. En el Perú el modelo de evaluación de los programas de maestría cuando se refiere a las tesis, así ya lo prescribe para el caso del postgrado. 

De acuerdo a la METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN, hay varias maneras de clasificar a la investigación científica. Depende del criterio que se utilize. Una clasificación que es común, es el de hacerlo por la naturaleza del conocimiento que produce. En cualquier texto de metodología se puede encontrar lo de clasificar a la investigación en términos de DESCRIPTIVA, APLICADA y BÁSICA. 

Lo de aplicada en esta clasificación se entiende por la forma como se utiliza la teoría científica. En la DESCRIPTIVA esto no es fundamental. Se trata de describir una situación tal y como se nos presenta. En la APLICADA esto si resulta clave, se trata de identificar una teoría científica y utilizarla para comprender una situación así como para formular una manera de solucionarlo. En la BÁSICA el fin es construir un modelo teórico a partir de las teorías existentes.

La tipologización de la investigación de maestría como PROPOSITIVA responde mas al criterio de la utilización que se le pueda dar a los resultados de la investigación. Aquí pueden ser EXPLORATORIAS, EXPLICATIVAS y PROPOSITIVAS. Esta distinción viene del paradigma de la INVESTIGACIÓN-ACCIÓN. Paradigma que parte del principio de una investigación que no se quede en el plano contemplativo-explicativo. Postula una investigación que en su proceso desencadene una acción de transformación del objeto y el problema de estudio. La modalidad de la INVESTIGACIÓN EN AULA, es la que mas responde al paradigma ya que el objeto de investigación es la práctica docente del mismo docente investigador.

La propuesta de solución a un problema de naturaleza práctica-real implica una intervención racionalizada y planificada. Por eso el criterio técnico es de que toda propuesta puede adquirir la forma de PLAN, PROGRAMA o PROYECTO. Precisamente estas formas de intervención implica un supuesto fundamental de toda propuesta: su viabilidad de ejecución. Un plan, programa o proyecto no se aplican, solo se ejecutan. Por esa razón consideramos que en relación al carácter de PROPUESTA, esta no se aplica, esta se ejecuta. El termino correcto por tanto es el de EJECUCIÓN y no de "aplicación".

 

domingo, 9 de marzo de 2014

CRONOGRAMA DE UN PROYECTO DE TESIS

Los cronogramas que se exigen en los proyectos, comprende la prograrmaciòn de las actividades centrales de la tesis a implementar en el horizonte temporal.

El reglamento de los estudios de posgrado contempla un mínimo de cuatro meses y un máximo de 24 meses.

Con la intervención de los maestrantes y a partir de la modalidad de investigación que comprenden sus proyectos hemos establecidos la siguiente secuenciacion de las actividades que deben contemplarse en el cronograma:

1. FASE DE PLANEAMIENTO:
    - elaboración del proyecto
    - presentación y gestión para su aprobación por la escuela de posgrado

2. FASE DE EJECUCIÓN
    - diagnostico del objeto de estudio
    - revisión bibliográfica para elaboración del marco teórico-conceptual y metodológico
    - diseño del programa conteniendo la propuesta de solución del problema
    - ejecución del programa o propuesta de solución 
    - evaluación de los resultados: de procesos y de logros del aprendizaje

3. FASE DE REDACCIÓN DEL INFORME FINAL
    - redacción del informe final de la tesis
    - presentación del informe para su evaluación respectiva

4. FASE DE SUSTENTACIÓN
    -organizar la sustentación y defensa (preparar el power)
    -sustentación y defensa de la tesis

EL ANALISIS DEL OBJETO DE ESTUDIO

En el esquema oficial de los informes finales de tesis, normado por la Escuela de Posgrado de la UNPRG, se establece que el primer capitulo debe contener los resultados del ANÁLISIS DEL OBJETO DE ESTUDIO.

El OBJETO DE ESTUDIO de una tesis corresponde al aspecto de la realidad educativa donde se manifiesta el problema elegido y que se busca dar cuenta con la investigación. Estamos refiriéndonos al caso de las tesis de maestría en ciencias de la educación. Los docentes en ejercicio y que cursan sus estudios de maestría normalmente eligen como objeto de estudio su práctica docente, que en el sistema educativo básico se viabiliza a través de su intervención profesional en las ÁREAS CURRICULARES que a su vez comprende las UNIDADES DIDÁCTICAS y las SESIONES de aprendizajes.Esto constituye la primera y elemental dimensión del objeto de estudio de las investigaciones que se orientan a la practica docente.

Las ÁREAS CURRICULARES son estructuras organizacionales a nivel de grado o año. Por lo que el GRADO o AÑO constituye una segunda dimensión especifica del objeto de estudio.

El grado o año se constituye un nivel mayor de organización del proceso educativo de un determinado nivel (inicial, primaria y secundaria); por lo que el NIVEL constituye una siguiente dimensión del objeto de estudio.

Y el nivel es parte de toda una propuesta educativa a nivel de la institución educativa. En ese sentido el CONTEXTO INSTITUCIONAL viene a ser la dimensión mayor del objeto de estudio en las tesis que se dirigen a investigar la practica docente. El contexto institucional viene a ser la expresión sintetizadora de la propuesta educativa nacional así como recibe las influencias directas de los contextos sociales inmediatos.

Es en este OBJETO DE ESTUDIO donde se desenvuelve la practica docente y lo que se pretende investigar es un problema que identifica y construye el docente investigador para buscar su explicación o interpretaciòn. Los problemas pueden ser localizados a nivel de la practica docente como proceso que implica: la planeaciòn del área curricular, en el desarrollo o ejecución del área curricular y/o en su evaluación. Si colocamos en el centro de la preocupación de la práctica docente los logros de aprendizaje que deben alcanzar los alumnos entonces los problemas generalmente se relacionan con problemas o dificultades que se observan en dichos logros que de acuerdo al enfoque curricular vigente se refiere a las capacidades y las competencias.Por que son estos problemas los que realmente tienen que ver con lo que el docente puede resolver: con sus capacidades de enseñanza. Por lo tanto los problemas relacionados con los logros de aprendizaje constituye el aspecto esencial del objeto de estudio.

De aquí se desprende que el ANÁLISIS DEL OBJETO DE ESTUDIO debe comprender como parte de la invstigaciòn la actividad de diagnóstico. Con el DIAGNÓSTICO de la práctica docente, podemos identificar el problema a investigar y su solución. El diagnostico implica diseño de instrumentos para recoger datos, ordenar los datos, interpretar los datos y recién en base a ello proceder a su análisis respectivo. Por eso es importante señalar con claridad los objetivos del diagnostico.

Estamos proponiendo que el ANÁLISIS DEL OBJETO DE ESTUDIO COMPRENDA:
- Una caracterización general del contexto institucional
- Una caracterización del nivel educativo
- Una caracterización del grado
- Una caracterización de los alumnos del grado
- Una caracterización del área curricular del grado
- La problemática concreta y real de la situación actual de las capacidades especificas contempladas en el área y para el grado; comprendiendo la capacidad misma asì como la forma como se ha venido abordando desde la intervención docente (estrategias).


domingo, 23 de febrero de 2014

PRIMERA JORNADA: sobre los proyectos de tesis

Este fin de semana (22 y 23/febrero/2014) iniciamos en Lambayeque, una ASESORÍA DE INFORME DE TESIS, correspondiente al plan de estudios de la Maestría en Ciencias de la Educación, mención Investigación y Docencia. Asistieron un total de 24 participantes. Esta primera jornada tuvo como finalidad sondear la situación de los proyectos en lo que se refiere al nivel de su ejecución, elaborados en el TALLER DE INVESTIGACIÓN. A partir de la entrevista personal con cada uno de los participantes se encontró:

a) Todos los proyectos están aprobados en el TALLER, sin embargo no cuentan con la firma que acredite su aprobación por el profesor-asesor. Hay uno o dos proyectos que tienen observaciones pero que los tesistas no han incorporado a la versión definitiva. También se identificó dos proyectos que no tienen viabilidad para su ejecución al haber cambiado de centro laboral los docentes respectivos.

b) Ningún proyecto ha sido tramitado para su aprobación respectiva por la Escuela de Postgrado. 

c) Ningún proyecto ha sido ejecutado a pesar de que fueron aprobados por el Taller en el mes de Mayo del año pasado. 

d) La mayoría de proyectos son del tipo de investigación aplicadas, propositivas, socio-criticas, cuasiexperimentales, de aula y de investigación acción. Los objetos de estudio se circunscriben a la PRACTICA DOCENTE en las ÁREAS DE APRENDIZAJE que actualmente vienen desarrollando en el ejercicio profesional en la educación básica. Algunos pocos proyectos ubican su objeto de estudio al GRADO o AÑO  y a la Institución Educativa. La problemática que abordan es la referente a los logros de aprendizaje en el desarrollo de determinadas capacidades de los estudiantes. Apuestan por incidir como alternativa en las estrategias o en las metodologías de intervención docente, organizadas sistemáticamente en lo que denominan PROGRAMA. 

Esta situación nos obliga a orientar principalmente la ASESORÍA a la ejecución de los proyectos. La ejecución del proyecto implica recojo de datos, organización de datos y análisis de los datos. Tomando como referencia el DISEÑO METODOLÓGICO se debe proceder a la construcción de los instrumentos. Estamos recomendando utilizar tres matrices: la de concreción metodológica, la de operacionalizacion de las variables y la de consistencia del proyecto. Estas matrices nos indicaran los instrumentos o técnicas a utilizar para el recojo de los datos. 

La ASESORÍA esta programada formalmente para ser desarrollada en seis jornadas quincenales lo que implica tres meses. ¿Que se puede ejecutar en los tres meses?. Consideramos lo siguiente:

-La elaboración del PROGRAMA (estrategias, medios, materiales, etc.) a partir de la programación del trabajo docente del 2014.
-La evaluación de entrada o diagnostico del problema de investigación que puede realizarse en las primeras semanas del inicio del año escolar en los centros educativos. 
-El diagnostico y análisis del objeto de estudio.
-El marco teórico
-La ejecución o aplicación del programa (puede quedar en proceso con algunas evaluaciones parciales de proceso).  

Pendientes quedarían y la asesoría estarìa supeditada al interés personal de los tesistas:
-La ejecución o aplicación del programa
-La evaluación de los resultados finales
-Las conclusiones y recomendaciones
-La introducción, la bibliografia y los anexos
-La preparación de la defensa de la tesis.

La programación de la ASESORÍA formalizada tendría esta ruta:

I Jornada (22-23 Febrero): Sondeo de la situación de los proyectos y preparación de las matrices (concreción metodológica, operacionalizacion de variables y de consistencia del proyecto)

II Jornada (8-9 Marzo): Reprogramacion del cronograma del proyecto. Diseño de la propuesta (programa-programación). Elaboración de instrumentos para la evaluación de entrada en relación a la variable dependiente.

III Jornada (22-23 Marzo): Resultados de la evaluación de entrada o pre test. Ordenamiento de los datos. Análisis e interpretación. Elaboración de instrumentos para el control de la aplicación del programa.

IV Jornada (5-6 Abril): Marco Teórico (bases conceptuales)

V Jornada (19-21 Abril): Diagnostico y análisis del objeto de estudio

VI Jornada (3-4 mayo): Marco Teórico (antecedentes de estudio)

TAREAS PARA LA SEGUNDA JORNADA:

-Reprogrmacion del cronograma del proyecto de tesis
-Elaboracion del PROGRAMA (variable independiente) sobre la base de la programaciòn del trabajo docente en el centro laboral del docente-tesista.
-Elaboracion de instrumentos para la evaluaciòn de entrada o el pre-test dirigida a medir el problema que va a ser abordado por el programa (las capacidades a lograr en el aprendizaje de las areas).




miércoles, 26 de junio de 2013

SOBRE LA TESIS UNIVERSITARIA

Uno de los aspectos de la nueva ley universitaria que actualmente se debate en la comisión de educación del congreso, es el de la tesis. Al respecto pude observar y escuchar la transmisión por TV sin dejar de sorprenderme por una serie de confusiones mostradas por los congresistas sobre el tema. Sin embargo que podemos esperar de ellos cuando el tema todavía es un claro oscuro en la academia. 

¿Qué se discute?. La tesis como requisito obligatorio para la obtención del grado de bachiller o el bachillerato automático. La tesis como requisito para el titulo profesional o el informe de experiencia. La tesis en el postgrado. La calidad de las tesis.  La enseñanza de la tesis. El tipo de investigación que representa la tesis universitaria: básica, aplicada, tecnológica. La investigación en la universidad y su carácter obligatorio, etc.

 En el modelo de evaluación y acreditación de los estudios de postgrado se señala que los estudios de maestría se deben acreditar con tesis de investigación aplicada y los estudios de doctorado con tesis de investigación básica.

¿Y la tesis para la obtención del titulo profesional universitario?.

¿Y la tesis para la obtención del grado de bachiller?

La tesis es una de las modalidades de investigación que se desarrollan en la universidad. La más antigua. Esta relacionada con el aprendizaje de la investigación por parte de los estudiantes y que deben realizar para la obtención del grado y el titulo correspondiente. Se realiza acompañado de un asesor-tutor profesor universitario,  se defiende en acto público y se evalúa por un jurado de la academia.

Sin embargo la universidad también desarrolla y debe desarrollar las otras modalidades de investigación. Las  principales son las institucionales que prioriza y emprende la misma universidad con equipos multi e interdisciplinarios. Junto a ello las investigaciones personales que emprenden los mismos docentes de la universidad y pueden hacerlo en calidad de profesor investigador o como parte del desarrollo de determinadas asignaturas.Estas investigaciones pueden y deben contar con la participación de estudiantes como parte de su proceso formativo aunque no sea esta su razón fundamental.

Una de las brechas que se ha profundizado es aquella entre hacer investigación y enseñar a investigar como resultado de la fragmentación entre la función de investigación y la función docente en la universidad. Esto puedo ilustrarlo con lo que escuche por casualidad sobre la actitud asumida por el profesor de Metodología de investigación y de proyectos de tesis de la maestría en ciencias de la educación en la universidad a la que pertenezco. Un estudiante de la maestría se quejaba ante la responsable de la dirección de la maestría en los términos siguientes: el profesor del curso explicaba muy bien lo que es una investigación, lo que es un proyecto de investigación pero cuando se pasa a la parte práctica de como concretar la investigación el profesor manifiesta que esa no es su especialización y que en todo caso consulten con el especialista competente.  

Este es un principio que se ha ido olvidando en la universidad: se aprende también haciendo y no solo razonando. Lo ideal es combinando: razón con el hacer. Pero en investigación hay que poner por delante el hacer. Los bachilleres: hacer mono grafías y diagnósticos. Los maestros: hacer investigación aplicada. Los doctores: hacer investigación básica. Los profesionales hacer ejercicio de la profesión.

martes, 7 de octubre de 2008

UNA VEZ MAS SOBRE LA TESIS DE MAESTRIA

Una de las dificultades mayores observadas en la capacidad de los maestrantes ante la tesis, sobre todo de los maestrantes de la mención DOCENCIA E INVESTIGACION, es la falta de claridad en identificar y analizar correctamente el objeto de estudio. A pesar de que ella tiene que ver con su actuación cotidiana: la acción docente educativa. El proceso de enseñanza-aprendizaje. Su propia práctica.

El docente es muy pragmático. Anda metido en su práctica que ha terminado por rutinarizarlo. Ausencia tremenda de reflexión sobre su práctica. Sufre las consecuencias del referente paradigmático de conceptualizar la acción docente mas como arte que como ciencia. Por eso el reduccionismo de su visión sobre la problemática al componente metodológico, ahora estratégico o los medios. Es decir al como enseñar mejor. Y aquí el drama es mayor: sigue pensando en enseñar cuando esta involucrado en un proceso docente oficial que enfatiza ahora en la enseñanza. Siguen pensando en la asignatura cuando tienen que trabajar con la unidad de aprendizaje, el módulo o el proyecto. Sigue buscando trabajar con contenidos temáticos cuando hoy se le exige trabajar con el desarrollo de capacidades y competencias. Pero es que pesa mucho el pasado y su formación.

La ausencia de conciencia pedagógica debe y podría ser resuelta por una previa formación teórica en pedagogía, didáctica y diseño curricular. Estos desarrollos deben ser previos a la formación propiamente metodológica. El proyecto de tesis debe ser posterior al desarrollo de estos cursos. Cosa que no resuelve el plan de estudios de la maestría, ya que son cursos que vienen después del Taller de Investigación cuyo producto acreditable justo es el proyecto de tesis.

martes, 29 de abril de 2008

LA ASESORIA DE TESIS

Así aparece como parte de la programación del plan de estudios de la maestría en ciencias de la educación. En todas las menciones de la propuesta FACHSE-UNPRG. No es un curso, no es un taller. Es ASESORIA y su programa contempla sesiones presenciales cada quince días y durante seis jornadas. Asesorar es orientar, aconsejar, sugerir, recomendar en torno a las preocupaciones que los asesorados tengan sobre la redacción de la tesis. Por tanto es una actividad estrictamente personalizada. Presupone como requisito la ejecución del proyecto de tesis, es decir haber procedido a recoger información tanto sobre el objeto de estudio, el problema, como sobre sus principales referentes teórico conceptúales. Sobre esto último también debe ser requisito haber pasado por un seminario pertinente al tema del proyecto de tesis donde se estudie los referentes teórico conceptuales de su tesis. Esta información debe estar ordenada, registrada y ya debería haberse producido algunos hallazgos. Es decir debería estarse en el punto justo de empezar a sentir la necesidad de proceder a sistematizar escribiendo para comunicar resultados.

La ASESORIA enfatiza en la redacción de la tesis y en la defensa de la misma. Redactar supone diseñar, estructurar y organizar la forma como se presentará el documento o informe conteniendo los resultados de la investigación. Defender supone convencer mediante la exposición oral la validez de la tesis de manera sintética, organizada y con coherencia.

El plan de estudios de la maestria fue diseñado con la perspectiva de la lógica del procedimiento de una investigación: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION (asignatura cuyo producto acreditable es la elaboración de un perfil o matriz de proyecto), el TALLER DE PROYECTO DE TESIS (producto acreditable: proyecto de tesis). Luego vienen una serie de cursos de naturaleza teórica, que operan a manera de seminarios como espacios que permita el desarrollo de los referentes teórico conceptúales de las tesis (productos acreditables: ensayos teórico conceptuales de la tesis). Paralelamente se supone al maestrante ejecutando la investigación facto perceptible del proyecto.

Entre el TALLER DE PROYECTO DE TESIS y la ASESORIA DE TESIS, median cinco asignaturas cada una con duración de dos meses (en total algo así como diez meses). En ese lapso los proyectos aprobados por el docente del taller deben tramitarse para su oficialización y autorización respectiva.

Visto así la lógica de una asesoria debe ser la siguiente:

1. Los maestrantes en base a la ejecución del proyecto de tesis deben organizar sus resultados en informes de campo (para el caso de la investigación facto perceptible; aplicación de observación, entrevistas, encuestas, tesis, etc.), informes de listados bibliográficos, ensayos sobre los referentes teórico conceptuales. Identificar algunos hallazgos importantes.
2. En base a los objetivos planteados en el proyecto debe organizar un esquema de la redacción de la tesis. Capítulos y acápites respectivos (estructuración de las principales ideas a exponer)
3. Revisar y tomar en consideración las normas de redacción de la tesis.
4. Proceder a redactar capitulo por capitulo.
5. Maestrante deberá entregar por escrito sus avances al asesor y este en el lapso de quince días deberá devolverlo con sus comentarios y sugerencias.
6. Una vez finalizado la revisión de la tesis en su conjunto (incluyendo conclusiones, recomendaciones, introducción, bibliografía y anexos) deberá procederse a la asesoria de la defensa de la tesis, consistente en la preparación de una exposición utilizando ayudas audiovisuales de 20 minutos.
7. La asesoria concluye con la calificación de la tesis: APROBADO EN UN 100% recomendando iniciar trámites para su defensa en acto publico; APROBADO PARCIALMENTE recomendando avanzar en su conclusión.


El éxito de la asesoria depende de los supuestos arriba planteados. La asesoria no podrá cumplir con su cometido en situaciones como las siguientes:

Maestrantes con proyectos aprobados por el docente asesor. Inscritos oficialmente. Y no han ejecutado el proyecto. La asesoria se orienta a la ejecución. Por lo tanto tiene que ver con la orientación sobre los métodos y técnicas; su diseño; su aplicación en el campo; el procesamiento de los resultados; elaboración de informe de campo. Lo mismo ocurre con la ejecución del proyecto por el lado teórico: revisión bibliografica y seminario sobre los referentes teórico conceptúales.

Maestrantes con proyectos aprobados por el docente asesor. No inscritos oficialmente y no han ejecutado el proyecto. La asesoria recomienda regularizar la situación retomando comunicación con el asesor del proyecto hasta que de su visto bueno y proceda a regularizar su inscripción. Después pasaría por la asesoria. Mientras tanto el tiempo es perdido

Maestrantes con proyectos aprobados por el docente asesor. Inscritos oficialmente, pero con dudas terribles sobre el contenido del proyecto. En este caso no queda mas que seguir adelante. Los cambios serán señalados en la tesis misma.

sábado, 12 de abril de 2008

TESIS SOBRE SISTEMA DE AUTOEVALUACION DE FORMACION PROFESIONAL DEL SOCIOLOGO

Acabo de revisar la tesis presentada por Martha Rios Rodriguez para optar el grado de maestria en la mencion Docencia Universitaria e Investigación Educativa que debe ser sustentada el dia de mañana Jueves. Se titula ELABORACION DE UN SISTEMA DE AUTOEVALUACION DE LA CALIDAD DE LA FORMACION PROFESIONAL EN LA ESCUELA PROFESIONAL DE SOCIOLOGIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO DE LAMBAYEQUE.

El tema de la evaluación de los procesos formativos en la educación universitaria, ha venido cobrando un interés inusitado en la investigación educativa. El contexto invita y la necesidad apremia. En esa perspectiva es meritoria la intención y el atrevimiento. No estoy tan seguro para señalar con exactitud, pero creo que ya son varias las tesis dedicadas a la temática referidas a las carreras profesionales de la Facultad de Ciencias Historico Sociales y Educación de la UNPRG.

Sin embargo, acudiendo a la confesión sincera, la tesis no me parece estar lograda, aparece incompleta. Por cuestiones de formulacion inicial en el proyecto de tesis. Empezando por la ausencia de relacion y sentido lógico entre problema e hipótesis.

"Problema: ¿Qué caracteristicas debe tener un sistema de evaluación de la calidad de los procesos de formacion profesional de los sociologos egresados de la Facultad Profesional de Sociologia de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo de lambayeque?" p.10

"La hipótesis que nos planteamos es que es probable que al realizar el proceso de evaluación de la calidad de la formación profesional en la Escuela Profesional de Sociología, éste arroje resultados deficientes, en relación con un modelo de evluación para la acreditación” p. 12

Como se puede advertir a simple vista, la hipótesis no responde al problema. Y finalmente esta hipótesis no es demostrada en los resultados presentados en la tesis.

La contradicción es mayor, en el planteamiento, cuando la hipótesis no guarda relacion con el objetivo propuesto: “…formular un sistema de evaluacion de la calidad de los procesos de formación profesional en sociología en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo” p. 12. La hipótesis asume el supuesto de aplicación.

La recomendación es revisar los referentes de planteamiento en la introducción en lo que se refiere a la hipotésis.

Una segunda observación la voy a referir en torno a lo que se propone como objetivo la tesis y lo que al final se pretende ofrecer. Por el objetivo (y por el titulo de la tesis) se trata de diseñar “un sistema de evaluación”. Por la tesis, en el tercer capitulo, se ofrece “un modelo de autoevaluacion”. La imprecisión es notoria en tanto el marco téorico no lo resuelve.

La recomendación es precisar si se trata de SISTEMA o MODELO. Si es SISTEMA el marco teórico debe conceptualizarlo. Y si es MODELO igual.

Si la propuesta es por el SISTEMA hay que ser coherentes con el problema y por lo tanto plantear sus caracteristicas por que la tesis no advierte y precisa al respecto en el tercer capitulo.

Otra observación se puede señalar en la incongruencia entre los objetivos específicos y los resultados de la tesis. La incongruencia es por sus ausencias. En la pag. 12 se enuncia como objetivos específicos los siguientes:

“…construir un sistema de autoevaluacion institucional adecuado a las características de la formación en sociología de la universidad nacional pedro Ruiz gallo de Lambayeque”

“…realizar un diagnostico integral de la formación en sociología en la universidad nacional pedro Ruiz gallo de Lambayeque”

“…analizar las percepciones de los egresados de la facultad profesional de sociología en la universidad nacional pedro Ruiz gallo de Lambayeque, sobre su formación profesional “

“…evaluar las opiniones académicas de los docentes de la facultad profesional de sociología de la universidad nacional pedro ruiz gallo de Lambayeque, sobre su actividad lectiva”.

Ninguno de estos objetivos se refleja en los resultados presentados en la tesis.


Capitulo I. se deben presentar los resultados de la investigación facto perceptible del objeto de estudio: la formación profesional en la escuela de sociología. Muy pobre. Solo 6 paginas. No hay el diagnostico integral de la formación, no hay el análisis de las percepciones de los egresados; y no aparecen las opiniones académicas de los docentes. Tampoco los antecedentes o la tendencia histórica que ha seguido el proceso formativo del sociólogo y que se puede identificar a partir de las curriculas.

Capitulo II. Como se resuelve teóricamente SISTEMA DE EVALUACION. Como la definimos teóricamente. Lo que hay bastante es evaluación. Pero nada sobre Sistema. Hay experiencias de sistemas de evaluación de procesos formativos universitarios. ¿Cual es lo común?. En las Págs. 47-49 se ofrecen una definición de términos que no tienen ningún sentido y utilidad. La tesis no pierde nada si se elimina.

Capitulo III. Complica el titulo. “propuesta de un modelo de auto evaluación de la formación del sociólogo”. Y lo de sistema?


Revise este concepto de sistema. Un sistema de auto evaluación para asegurar la calidad en la formación profesional del sociólogo es una manera o forma de trabajar (lo que da lugar a una estructura funcional) en la escuela profesional (facultad, universidad….) concordada entre todos los participantes así como entre todos los de la facultad y entre todos los de la universidad y entre todos de todas las universidades del país, y que se encuentra documentado o normado con procedimientos integrados de naturaleza técnica y administrativa para orientar las acciones coordinadas de los docentes, infraestructura, equipos para asegurar la calidad de la formación profesional.

En ese sentido el sistema es un instrumento para la auto evaluación que pretende asegurar a la sociedad que la escuela garantice la calidad de la formación profesional.

Todo sistema contiene: un modelo de calidad, un proceso de desarrollo y una estructura organizacional.

En los distintos sistemas de evaluación de las universidades a nivel de América latina, se encontraron las siguientes áreas objeto de la evaluación:
- la misión y el proyecto institucional
- estudiantes y profesores
- docencia-investigación-extensión
- egresados
- influjo sobre el medio
- auto evaluación y autorregulación
- administración y organización
- recursos físicos y financieros

miércoles, 9 de abril de 2008

UNA TESIS SOBRE EDUCACION Y RONDAS CAMPESINAS

Estoy evaluando la tesis titulada PROGRAMA DE EDUCACION EN DERECHOS HUMANOS Y
DESARROLLO ORGANIZACIONAL PARA LAS RONDAS CAMPESINAS DE CUTERVO- CAJAMARCA. Presentada por Abelardo Hurtado Villanueva para optar el grado de maestro en ciencias de al educaciòn en la mencion Investigaciòn y docencia. La sustentaciòn o defensa es este Jueves en la Escuela de Post Grado de nuestra Universidad. A continuaciòn mis primeras impresiones de una primera lectura del informe.

Me parece interesante esta entrada de investigar las dimensiones educativas de movimientos sociales que han trascendido en la sociedad rural del pais. Los procesos formativos, los procesos de aprendizaje, de un movimiento social que se reconfigura en un proceso que data de hace mas de 25 años. En un contexto de pobreza extrema y de alto analfabetismo, no deja de suscitarnos preguntas relacionadas a sus dinàmicas formativas que permiten reproducir el movimiento.

Lo mas interesante de la tesis es el programa, en un intento de incorporar fundamentos provenientes de la pedagogìa y la diàctica en los procesos asistematicos formativos presentes en las rondas campesinas. Poner a disposiciòn de movimientos populares la ciencia. Es el camino que en la dècada del 70 pioneramente emprendio Paulo Freire. Esto es lo valioso; aunque no queda claro, en al tesis, los terminos operativos de como implementarse. Lo mas logrado son los fundamentos. Lo mas débil la estrategia para implementarlo. Mejor dicho no aparece. Un problema medular que suscita el programa es la confusión entre formación y capacitación. Literalmente se suscribe como PROGRAMA EDUCATIVO, pero mas se orienta a un PROGRAMA DE CAPACITACION.


Tengo la impresion de que se pudo hacer mas en el capitulo referido al CONTEXTO. Es muy superficial las referencias sobre todo al proceso formativo y de capacitacion de los ronderos (señalado como el OBJETO DE ESTUDIO). Aqui es donde debió programarse e insistirse en la investigacion facto-´perceptible acudiendo a los referentes de capacitacion y de formacion.


La parte del marco teorico realmente no alcanzo entenderla en el sentido de su utilidad en la fundamentación del programa. Se exponen excelentes resumenes de una serie de enfoques teóricos pedagogicos y sin embargo deja la impresiòn de estar "descolgado" del contexto y del programa.


Metodologicamente la HIPOTESIS no logra ser demostrada en la tesis por que es imposible su demostración tal y como esta redactada. Vean.

"si se diseña un programa de educacion en derechos humanos y desarrollo organizacional para las rondas campesinas de Cutervo ENTONCES se disminuye el conflicto social y se promueve el desarrollo comunal mediante las rondas campesinas"


Primero. El dieño de un programa no va producir que el conflicto social se disminuya ni menos que se promueva el desarrollo comunal. Hay que ejecutarlo para recien comprobar la hipotesis. Le falto la palabra ES PROBABLE.


Segundo. La presentacion de la tesis no es el desarrollo de la investigación, es el resultado. La logica del desarrollo de la investigacion puede ser investigacion facto-perceptible, investigacion teorica e investigacion de diseño. Cada uno de estos momentos produce un resultado, esta es la que se presenta al final en la tesis. Es cierto da lugar a tres capitulos.


En los aspectos formales, hay errores de redacción.

domingo, 6 de abril de 2008

LAMBAYEQUE: Y EL MARCO TEORICO EN EL PROYECTO

No tiene cuando acabar. Y pensàndolo bien: no tiene por que hacerlo. Los participantes de la maestrìa insisten. ¡Ponganse de acuerdo Uds. los profesores en torno a lo que exigen!. Y es que hay cada criterio. En esto del proyecto de la tesis. Comentando el marco teorico en el proyecto pude plantear la necesidad de distinguir entre el marco teòrico que se consigna en el proyecto y el marco teòrico consignado en el informe final de la tesis. Lo habitual es la pretensiòn de agotar la explicitaciòn del marco teòrico en el proyecto. Terminan siendo densos y desordenados o caòticos. La mayior de las veces desarticulados del problema de investigaciòn y de las hipòtesis. Lo comùn tambièn es constatar que el marco teòrico figurado en el proyecto es el mismo que aparece en el informe final de tesis. Y yo me preguntò: ¿cuàl es la diferencia entre un proyecto (algo que esta por realizar)y la ejecucion y su resultado?. ¿Tiene por que agotarse el marco teorico en el proyecto?. ¿La construccion del marco teorico no es una de las tareas o para ser mas preciso un objetivo especificos de un proyecto de tesis y por lo tanto algo que esta pòr ejecutarse?.

La investigacion con fines de graduacion, como es el caso de la maestria, adquiere la forma de TESIS. Y su realizaciòn supone un proceso con tres momentos generales: proyecto de tesis-ejecucion del proyecto de tesis-presentaciòn del resultado en lo que se conoce propiamente como tesis-sustentacion y defensa de la tesis.

El marco teorico es el fundamento racional cientifico que debe construir el investigador a fin de facilitar nuestro acercamiento cognitivo con la realidad a estudiar. Funciona a manera de faro que ilumina el lugar hacia donde dirigimos intencionalmente nuestro interès de investigacion. Por eso se dice que nos permite "enfocar" la realidad a estudiar. Esta iluminaciòn enfocada debe facilitar el esfuerzo del investigador para encontrar lo que busca. Por esa razon su construcciòn o formulaciòn es un objetivo de la investigacion. Incluso en metodologia se habla de mètodos de investigaciòn teòrica para diferenciarlos de los mètodos empìricos. Por lo mismo, al final debe presentarse expuesta-redactada en el informe final de la Tesis.

¿Còmo se construye un marco teòrico?. Investigando la teoria cientifica acumulada sobre el objeto de estudio elegido. Esta investigaciòn se proyecta hacia los referentes depositarios de la teoria: los escritos, los documentos, los libros. Detràs de ellos estàn los investigaodres o los cientificos. Leer y comprender. Luego sistematizar.

¿Para formular un proyecto es necesario agotar la investigaciòn para construir el marco teorico?. Creo que no. A lo sumo para formular un proyecto es necesario desarrollar un nivel de investigacion que se conoce como "exploratoria". Estos resultados se exponen en el proyecto. No se necesitan profundizar; esto queda para el momento post-proyecto. En esa medida es mas que suficiente identificar investigaciones que abordan el mismo tema que se propone en el proyecto; identificar las teorias a utilizar; exponer los referentes conceptuales que como punto de partida se asumen.

lunes, 17 de marzo de 2008

LIMA: EL PROBLEMA DE INVESTIGACION EN EL PROYECTO DE TESIS

El fin de semana se procediò a revisar los avances en la formulaciòn del problema de investigaciòn del proyecto de tesis de los participantes en el curso TALLER DE INVESTIGACION CIENTIFICA. El balance de la asesorìa realizada en forma personalizada es deficitaria. Muchas dificultades y limitaciones presentan los maestrantes en la capacidad de diagnòstico de contexto, identificaciòn de problemas pertinentes a las temàticas de investigacion y en la fundamentaciòn del problema. Esto se agrava con las limitaciones de enfoque del objeto de estudio de la menciòn: administraciòn de instituciones educativas y tics.

lunes, 10 de marzo de 2008

LAMBAYEQUE: OTRO CURSO DE METODOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS

En una jornada larga entre las 8.00 am y las 6.00 pm el dia sàbado, iniciamos un nuevo curso de METODOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS DE INVESTIGACION. En medio de un fuerte calor, encima de los 30 grados, y en vista del anuncio del cierre de la ciudad universitaria para el dia domingo, nos vimos obligados, previa autocomplasencia de los maestrantes, a desarrollar la jornada asi de largo sin chistar. Menos mal que ya hemos experimentado, los chiclayanos, en este verano, temperaturas encima de los 30 grados por lo que estamos casi adaptados y adaptando nuestras circunstancias.

Cada grupo de la maestrìa tiene sus peculiaridades. El grupo con el cual iniciamos el curso, tiene un fuerte componente de enfermeras y hasta un mèdico y una psicologa. Sorpresa tambien encontrar en este grupo cuatro profesores en ejercicio naturales del lugar donde nacì: Pucalà.

Tres cuestiones generaron "escosor". La apreciacion critica a la programacion del curso de METODOS CUANTI Y CUALI; el exceso de valoracion de la estadistica y el sentido o impacto de la maestria y el doctorado en la formacion investigativa de los docentes universitarios.

De otro lado facilita la pertiencia de los temas seleccionados por los participantes en sus proyectos de tesis.

martes, 4 de marzo de 2008

LIMA: INICIAMOS EL TALLER DE INVESTIGACION

Este sábado 1° y domingo 2 de marzo iniciamos el TALLER DE INVESTIGACION, en Santa Beatriz-lima, para la maestria con mención en ADMINISTRACION DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS Y TICS. La asignatura corresponde al III Modulo. El objetivo fundamental del taller es elaborar el proyecto de tesis con fines de graduación en la maestria por parte de los particiapantes.

En el modulo II pudimos trabajar con los mismos participantes en el desarrollo de la asignatura METODOLOGIA DE INVESTIGACION. La parte práctica de la asignatura se concentró en la elaboración del perfil del proyecto. Entre el curso de METODOLOGIA y el TALLER media un curso sobre USO ESTRATEGICO DE LAS TICS. Curso que aborda una de las dos dimensiones del objeto de estudio de la mención lo cual enriquece y esclarece el objeto de estudio de los diferentes perfiles de proyecto de tesis de los maestrantes. La otra dimensión, administración de instituciones educativas, se trata en una signatura pogramada mas adelante.

Un total de 36 temas de teiss se aprobaron en la primera jornada correspondiendo a un mismo número de participantes. Se facilitaron las indicaciones a trabajar en el proyecto para la segunda jornada.

1. Se trabajará con el esquema del proyecto de invesgtigacion (tesis) de la escuela de post grado de la UNPRG publicada en el dossier de INVESGTIACION CIENTIFICA entre las pagias 192 a 197.
2. Para los próximos quince dias los participantes deberan avanzar en la concreción de la II parte del esquema: ASPECTOS DE LA PROBLEMÁTICA. Esta parte comprende: Realidad problemática, planteamiento del problema, formulación del problema, objeto de estudio, justiticacion e importancia del estudio y los objetivos y campote accion.
3. En el item REALIDAD PROBLEMÁTICA debe describirse el contexto institucional en la que se piensa ejecutar la tesis. Esto comprende una descripción fundamental del entorno y de la institución educativa.
4. En el item PLANTEAMIENTO DEL PROLEMA debe describirse los problemas de la dimensión institucional elegida. Los problemas deben ser debidamente fundamentadas.
5. LA FORMULACION DEL PROBLEMA, que comprende la elección del problema y su enunciacion.

Los avances de esta tarea deberá ser remitida utilizando las herramientas electronicas indicadas a mas tardar el dia MARTES 11 para revisar y luego alcanzarles en la jornada presencial los comentarios.

viernes, 29 de febrero de 2008

SULLANA: CULMINACION DEL CURSO. COMENTARIOS FINALES

La experiencia desarrollada con la conducción del curso en la sede de Sullana entre los meses de Enero y febrero me permiten llegar a las siguientes conclusiones:

El curso no debe denominarse METODOS CUANTITATIVOS Y METODOS CUALITATIVOS. Lo correcto y propio debe ser METODOS DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA. La distinción cuanti y cuali de los métodos ha sido superada, la realidad a investigar ontologicamente se cuantifica y se cualifica y hoy se admite en las ciencias sociales que los fenómenos, objetos o procesos pueden y deben ser abordadas metodologicamente desde lo que se conoce como lo cuantitativo y lo cualitativo. No pueden contraponerse. Sin embargo desde la perspectiva de la naturaleza de la investigación como procedimiento hoy se admite una dimension empirica y otra teorica. Desde esta ultima perspectiva los metodos pueden ser empiricos y teoricos. En los metodos empiricos habria que incluir los metodos que se catalogan como “cualitativos”: comprensivo, hermeutico, etnográfico, etc. Por que al final de cuentas estos se proyectan sobre la accion real “empirica” humana.

Los objetivos del curso debe orientarse a promover la investigación de los metodos en el ambito de las ciencias de la educación. Aún hay mucha discusión. Conocer los metodos y saber aplicarlos o utilizarlos en su proyecto de tesis.

El producto acreditable debe consistir en identificar los metodos a utilizar en la investigación del objeto de estudio de su proyecto de tesis. La matriz de operatividad metodologica es su instrumento facilitador . Luego debe procederse a diseñar una idea general de como aplicar el metodo a su objeto de estudio en el proyecto de tesis.

Los contenidos del curso por lo tanto deben orientarse al estudio del metodo cientifico y el metodo de investigación así como a los metodos:
Metodos empiricos:
- cuantitativos: metodo de la observación, metodo de la medicion y el metodo experimental
- cualitativos: comprensivo, hermeutico, etonografico, investigación-accion, fenomenologico

Metodos teoricos:
- metodo historico, hipotetico deductivo, modelacion, genetico, sistemico, dialectico


Metodologicamente el curso debe promover el desarrollo de actitudes y hábitos de investigación en los participantes. Por ello el fundamento principal es la tarea tanto individual como grupal. Punto de referencia para su facilitación son las lecturas del dossier adicionando aquellas otras lecturas que los participantes deberán consultar en otras fuentes: libros e Internet. Asimismo se desarrollará espacios para ejercitar exponer resultados de la inestigacion asi como para el debate e intercambio. Para efectos de monitorear el aprendizaje se implementaran mecanismos de control y evaluacion de las lecturas, de los resultados de una tarea grupal y finalmente de un producto acreditable.

El control de lecturas de naturaleza obligatoria (las del dossier), deben obligatoriamente centrarse en los contenidos. Para ese efecto es recomendable aplicar cuestionarios que inquieran sobre los contenidos exactos del dossier y aplicarse en las sesiones presenciales como entrada. Los diagramas conceptuales y los comentarios criticos deben ser tareas para ser desarrolladas en el lapso de los quince dias que queda entre jornada y jornada.

En lo que se refiere al procedimiento del desarrollo del curso, se recomienda partir

ablemente que el punto de partida debe ser la configuración del perfil del proyecto de tesis. Esto debe trabajarse en la primera jornada. Teóricamente estudiar la cuestion del metodo cientifico. El metodo en las ciencias sociales.

La segunda jornada debe trabajar los metodos empiricos en base a exposiciones con ejemplos de aplicación del metodo. La tarea es identificar los metodos en cada uno de los proyectos de tesis

La tercera jornada debe trabajar los metodos teoricos en basea exposiciones con ejemplos de aplicación del metodo. La tarea es identificar los metodos en cada uno de los proyectos de tesis.

La cuarta jornada debe servir para la presentacion y exposición del producto acreditable. Quince minutos para cada participante.

Lo ideal seria que los participantes ingresen a un curso teorico relacionado con el objeto de estudio de la mencion de la maestria. En este caso el curso de Pedagogía y didactica. Solo después de esto es mejor programar el taller de formulación del proyecto de tesis.

Desde esta perspecgtiva el dossier debe constituirse en un medio facilitadro de lecturas básicas para estudiar los metodos. Consideramos demas los siguientes docuementos del dossier actual:

lunes, 11 de febrero de 2008

SULLANA: COMENTARIOS A LA IIIERA JORNADA

Los Métodos cualitativos, fue el tema de estudio de la tercera jornada. Los maestrantes cumplieron con su tarea, relacionado a la lectura de los documentos del dossier pertinentes a la temática y la preparación de apreciación critica. Estos fueron socializados grupalmente consolidándolos y finalmente compartidos por el aula plena. Los resultados revelan no solo la capacidad de identificación de los métodos cualitativos así como las técnicas. Métodos que están fundamentados en perspectivas teóricas sobre la dimensión social de la realidad y en la búsqueda de delimitar un objeto propio de estudio de las ciencias sociales. Acción social, interacción social, comportamiento o conducta social, experiencia cotidiana de los individuos, la cultura o lo social como proceso. La identificación del componente subjetivo en el fenómeno social. La sobredimensión de la observación participante o de la entrevista no estructurada como procedimientos de lo empírico en la investigación cualitativa. La inducción conceptual que plantea el debate sobre el rol de la teoría en la investigación. La empatia como procedimiento propiamente subjetivo en la comprensión de la acción social.

Los métodos, fundados en perspectivas teóricas: el interpretativo o comprensivo, el interaccionismo simbólico, el etnometodológico, el hermenéutico, el etnográfico, la investigación acción y el de la teoría fundada.

El desarrollo de procedimientos o técnicas cualitativas como: la observación participante, la entrevista no estructurada, el análisis de contenido, análisis de texto, análisis de conversación, historia de vida. Grupo de discusión, focus groups, estudio de casos, estudio de mentalidades y el trabajo de campo.

A continuación algunas apreciaciones del trabajo grupal

GRUPO 1:
-Los métodos cualitativos están asociados al desarrollo de las ciencias sociales. El estudio del comportamiento humano
-Aporte con una variedad de técnicas como: entrevistas no estructuradas, historias de vida, observación participante, etc.
-La entrevista fuente principal de recolección de información que adopta la forma de entrevista, narraciones, notas de campo, grabaciones, etc.
-La unidad dialéctica entre lo objetivo y lo subjetivo.
-Convencimiento de la variedad de métodos.
-No hay una sola metodología unificada.
-Lo que se debe hacer es de críticamente probar diferentes formas de metodologías en estrecho acuerdo con el tipo de problemas que nos preocupa y es centro de atención del investigador

GRUPO 2:
-La diferencia entre investigación cuantitativa y cualitativa es de tipo técnico.
-Lo cualitativo se refiere a la cualidad
-la empatía
-poco interés por la teoría
-A veces conocer el modo de pensar y actuar en el hombre es muy complejo al descifrar, estudiar problemas científicos partiendo del supuesto de que todos los fenómenos son cualitativamente técnicos, lo que vale decir que los fenómenos sociales son cualitativamente diferentes.

GRUPO 3:
-Resulta increíble como se ha dado por mucho tiempo la supremacía de los métodos cuantitativos, donde la investigación ha tenido como herramienta el método de las ciencias naturales.
-No existe una metodología única, lo que nos interesa son las diferentes formas de trabajar de acuerdo al problema a investigar, debido a la complejidad del contexto y la conducta del ser humano.
-Existe una unidad dialéctica entre los elementos cualitativos y cuantitativos que constituyen una simbiosis entre lo objetivo y subjetivo. Un ejemplo práctico es cuando referimos a la calidad educativa. Al aplicar estrategias enfatizamos en lo cualitativo y al evaluar resultados lo cuantitativo.

GRUPO 4
-La interpretación frente a la explicación de la acción social como lo central
-Parte desde un acontecimiento real acerca del cual se quiere hacer un concepto, es decir, se esta ante algo que se quiere saber y el punto de partida son las observaciones que se han hecho y se hacen acerca del acontecimiento o fenómeno inmerso en la realidad permitiendo al elaboración de teorías significativas a los sujetos de la investigación.
-En el campo educativo la investigación cualitativa asume un gran significado, porque les permiten a los que orientan procesos de enseñanza aprendizaje reflexionar sobre su propia práctica e involucrar a los niños, jiñas, padres. Madres de familia. La metodología que demanda la investigación de este tipo hace ver al aula, como un laboratorio de construcción de aprendizajes en la que los docentes innovan su practica, de manera reflexiva, haciendo una introspección de su actuar y de los demás involucrados
-los métodos cuantitativos y cualitativos son muy valiosos e importantes, ninguno es mejor que el otro, solo constituyen diferentes aproximaciones al estudio de un fenómeno. La controversia que se suscita es innecesaria.
-La investigación cualitativa es un proceso hermenéutico-reflexivo, porque el significado profundo es revelado bajo conceptos, basados en el análisis permanente de las categorías lleva a buscar mas información acerca del porque sucede lo que sucede a diferencia del método cuantitativo que busca una realidad para probar determinado concepto

GRUPO 5:
-discrepamos con al afirmación de que las investigaciones cualitativas tienen tendencia a teórica. Toda investigación debe estar sustentada en un marco teórico que sirvan como referente al inicio de toda investigación, porque las teorías son importantes ya que están validadas y son el punto de partida para la concreción metodologica
-Las herramientas metodologicas de la investigación cualitativa para analizar el contexto social deben ser seleccionadas críticamente por el investigador de acuerdo a la naturaleza del problema a resolver.

GRUPO 6.
-apreciar la realidad social y personal, tal como se manifiesta exige una preparación seria y profunda del investigador cualitativo, preparación que debe alejarlo en la mayor medida posible de al subjetividad y dominio de las emociones y percepciones.
-no existe un único método de comprender la realidad o un problema de estudio
-las técnicas e instrumentos a aplicar en este proceso de investigación deben er adecuadas a la realidad en todo proceso, es esencial que los responsables de dirigir la investigación respeten las ideas, opiniones y propuestas de los sujetos a investigar para encontrar la metodología adecuada a las situaciones presentadas

martes, 29 de enero de 2008

COMENTARIOS A LA IIDA JORNADA METODOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS

Me impresionó gratamente el interés del aula por el perfil del proyecto de tesis elaborado en el marco del curso METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA. Previo al curso de METODOS CUANTITATIVOS Y CUALITATIVOS DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA que se desarrolla con mi participación. Este interés demandó la necesidad de hacer “aterrizar” el contenido de la asignatura. Por eso me vi obligado a flexibilizar la programación buscando su adaptación a este interés, tratando de mantener coherencia con los contenidos previstos en curso que pretende presentar los “métodos” cuanti y cuali de la investigación.

En relación a los métodos el proyecto de tesis plantea precisiones y decisiones con respecto a:
- que métodos se van a utilizar, como y en función de que elegirlos
- que tipo de investigación es la que se pretende realizar ¿cuantitativo o cualitativo?

Un supuesto básico para responder a estas cuestiones, tiene que ver con una adecuada formulación del problema, identificación del objeto de estudio, la precisión de los objetivos, el campo de acción y las hipótesis. Aún mas específicos: los objetivos. La adecuada formulación (objetivos de investigación) facilita la identificación y elección de los métodos.

Un instrumento que facilita esta articulación entre objetivos y métodos es la MATRIZ DE CONCRECION METODOLOGICA DE LA INVESTIGACION. Conformada por una columna donde se colocan los objetivos específicos. Otra donde se establecen las tareas de investigación que demanda la concreción de los objetivos. La pregunta central de cada tarea y finalmente la columna donde se debe identificar los métodos.

Otro instrumento es la MATRIZ DE OPERACIONALIZACION DE LA HIPOTESIS. Con la indicación que las hipótesis formuladas en el perfil son todavía hipótesis de trabajo, las mismas que en base a una investigación exploratoria de los referentes teóricos, van a posibilitar su formulación como hipótesis científicas. Sólo en base a esta investigación exploratoria podemos elaborar la matriz.

La revisión de los métodos científicos clasificados en términos de métodos científicos teóricos (histórico, hipotético-deductivo, sistémico, modelación, genético y dialéctico) y métodos científicos empíricos (observación, medición y experimental), nos ha permitido cuestionar aquella otra clasificación presente en el nombre de la asignatura: métodos cuantitativos y métodos cualitativos. El dossier utilizado en el curso identifica como método cuantitativo al método hipotético deductivo y al método de la medición; y como métodos cualitativos a los métodos: interpretativo, el interaccionismo simbólico, la etnometodologia, la etnografía, la hermenéutica y la metodología teóricamente fundamentada.

Me pareció también importante la diferenciación a establecer entre el método y el procedimiento o técnica y el instrumento. Entre los procedimientos que operan en el plano del método teórico están: deducción-inducción, análisis-síntesis; abstracción-concreción. Y en el plano del método empírico están: encuesta, entrevista y la estadística.

La realidad educativa, objeto de estudio de las investigaciones educativas, se puede presentar en términos de hechos, proceso o fenómeno. La cantidad y la cualidad son manifestaciones consustanciales de la realidad. No se dan ni se presentan por separado por lo que no puede haber ni un método cuantitativo ni un método cualitativo. Incluso desde la perspectiva de al dialéctica se asume como una tensión normal en la realidad entre lo cuantitativo y lo cualitativo pero como una unidad y su superación: el salto de lo cuantitativo a lo cualitativo.

Como la idea de los métodos cualitativos provienen del desarrollo de las ciencias sociales, en nuestra idea primigenia de clasificar los métodos en términos de teóricos y empíricos, debemos agregarle en forma genérica la categoría de otros métodos.

El debate entre investigación y por ende método cuantitativo e investigación y método cualitativo es un debate que tal vez se dio intensivamente en las ciencias sociales en determinada época; sin embargo hoy casi no existe.

El paradigma que se promueve en los estudios de maestría, es el socio-critico propositivo, como enfoque integrador y total de la realidad. Este paradigma asume cuatro niveles de investigación: el empirico, el histórico, el teórico y el propositivo.

En la siguiente jornada vamos a enfatizar el estudio de los metodos llamados cualitativos.

miércoles, 26 de diciembre de 2007

PARTICIPANTES DESAPROBADOS EN EL CURSO METODOLOGIA LAMBAYEQUE Y LIMA

Esta es la relacion de los participantes en el curso METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA que no cumplieron con entregar el producto acreditable a pesar de que se amplio la fecha limite. Lamentablmente figuran como desaprobados.

LAMBAYEQUE:

1. Rios Tineo Tania
2. Ramiorez Vàsquez Lucila


LIMA:
1. Baez Ccahuana Lidia
2. Broincano Apolinario
3. Caro Laynes Ivonne
4. Chavez Prieto Jorge
5. Moreno Purihuaman Carmen
6. rodriguez Anco Isidora
7. Rojas Humareda Victoriano
8. Velasco Mateo Norma
9. Peña Molina Lucy
10. Ponce de Leon Ojeda

martes, 18 de diciembre de 2007

FIN DEL CURSO: LAMBAYEQUE

Ha finalizado el curso con la presentación del producto acreditable. Los resultados dejan una sensación de satisfacción aunque, también de mucha admiración y solidaridad por la demostración de férrea persistencia y voluntad por el estudio. Son 28 docentes en ejercicio. Me imagino que cuando empezaron los estudios de maestría eran 50. Cerca de la mitad se quedó en el camino. Muchos factores debierón influir en su decisión final. Sin embargo los que quedaron testimonian el desafío del docente, del profesor, en ejercicio, en nuestro país por su superación con los estudios de maestría. Con la necesidad apremiante de una actividad laboral muy precaria; y las limitantes que impone una labor que es del día a día, termina por imponer una rutinarización que atenta contra su capacidad reflexiva. Ni que decir sobre la ausencia de tiempos para dedicarlos a los estudios y a la familia. Como no sentirse solidario con los que persisten. Por eso pienso en las bondades y la oportunidad que brinda los estudios de maestría de los fines de semana, abriendo la posibilidad de la construcción de una cultura orientada al mejoramiento de la calidad de la educación. El reto es hacerlo sostenible.

El producto acreditable, testimonio de la capacidad de puesta en práctica de los conocimientos construidos sobre la metodología de la investigación científica, consistió en la elaboración de un perfil del proyecto de tesis presentado como matriz. La matriz es un diagrama que permite apreciar la coherencia lógica y sistémica- holisitca de la idea de investigación que se piensa y decide realizar. Expresa la idea general que tiene el participante del proyecto. Los componentes de la matriz son: tema, problema, objeto de estudio, objetivo, campo de acción, hipótesis, concreción metodologica. La matriz, su elaboración, tiene la ventaja de iniciarlos y direccionarlos a mitad del desarrollo de su proceso formativo. Los cursos teóricos que vienen después se constituyen en las fuentes de afinamiento de los referentes teóricos que están presupuestos en la matriz. La practica docente a su vez se constituye en fuente para la sistematización diagnostico del contexto del objeto de estudio.

Esta es la relación de participantes y los temas de las matrices aprobadas:

1. Las estrategias de enseñanza según el estilo de aprendizaje en los alumnos de la IE virgen de fatima. Tumbes
Kelly Piedra Rojas

2. Herramientas para el desarrollo de la argumentación y mejoramiento del pensamiento critico en el 1er grado del nivel primario de la IE 10005. Pimentel
Mariela Rosas Gonzáles

3. Estrategias metacognitivas para mejorar la comprensión lectora de alumnos del primer grado del nivel primario de la IE 10061 Colaya
Martha Hernández Castro

4. Estrategias de enseñanza y aprendizaje para desarrollar habilidades investigativas en el área de CTA en la IE Cirilo Sanchez Cabrejos Mitopampa Santa cruz
Inés Sánchez Saavedra

5. Estrategias de enseñanza para desarrollar el pensamiento creativo en el area de comunicación integral en niños y niñas del segundo grado nivel primaria del IE N°10005 Pimentel
Marleni Orrego Guerrero

6. Aplicación del método Doman para desarrollar la capacidad lectora en los niños de 03 años de edad de la IE N°004 del Pueblo Joven muro de la provincia de Chiclayo durante el año 2008
Paula Susana Torres LLempen


7. Diseño y aplicación de estrategias metacognitivas para el desarrollo de la comprensión lectora en niños y niñas del 5to grado de educación primaria de la IE N°10826 Lujan Leonardo Ortiz.
Hilda Guevara Flores

8. Programa para desarrollar el pensamiento critico en los alumnos como estrategia de enseñanza para reducir la influencia negativa de los medios de comunicación
Esther Enriquez Carmona


9. Influencia de las capacidades sensoriales en el proceso de enseñanza-aprendizaje en los niños de nivel inicial de la IE P san Vicente de paul de Motupe.
Judith Franco chunga

10. Estrategias de lectura para desarrollar el pensamiento critico y creativo en los alumnos del nivel secundario de la IE N°10141 Solecape Mochumi
Esteban Ramírez

11. Estrategias de aprendizaje para desarrollar el pensamiento critico en el Area de ciencias sociales en los alumnos del nivel secundario de la IEPSM N°10061 Colaya
Angelica Fernandez Chero

12. Implementacion de un programa para desarrollar las inteligencias multiples en los alumnos del nivel primario de la IE Trilce de Chiclayo
Alcira Mego

13. Programa sobre organizadores graficos como estrategia para el desarrollo del nivel de comprensión lectora de los alumnos del 5to grado nivel primario de la IE 11068 San Luis Batangrande
Maria Zarpan Acuña

14. Diseño y difusión de nuevas Tecnicas de estudio para incrementar el rendimiento academico de los alumnos del 3er grado del nivel primario de la IE Jesús Buen Pastor
Elida Gonzales blanco

15. Programa de Estrategias para desarrollar el pensamiento logico matematico en los niños del aula rosada 5 años de la IE N° 174 “Florecer” de Micarcape-Monsefu.
Lidia Ramos Huaman Ramos
16. Implementacion de un programa para desarrollar las inteligencias multiples en los alumnos del nivel primario de la IE Trilce de Chiclayo
Alcira Mego

17. Propuesta metodologica para desarrollar la motivación de los estudiantes de tercer grado de nivel primario del colegio mixto independencia que permita mejorar su rendimiento academico
Adriana Neyra



18. Talleres como estrategia para elevar la autoestima en los aliumnos del primer grado del nivel secudario ciclo avanzado del CEBA de Olmos.
Flor Díaz rodas

19. Estrategias de enseñanza-aprendizaje para mejorar la falta de concentración o atención de los alumnos del 4to grado del nivel primaria de la IEP San Agustin Motupe
Silvia Céspedes Rojas


20. Estrategias para integrar y socializar a niños escolares de nivel primario que habitan en contextos altamente rurales. Caso de IE 10801 Machucará-Salas
Liliana Hernández Castro

21. Diseño de estrategias docentes para suscitar la atención y concentración de los niños del 3er grado de primaria de la IE n° 11236 San Carlos-San Jose
Adelina Torres Quispe

22. Propuesta metodologica basada en metodos perceptivos para la enseñanza del area logico matematica en ,la IE 10144 Motupe.
Jose martin Carlos de la Cruz

23. Estrategias metodològicas para disminuir las conductas agresivas en los niños y niñas del nivel inicial.
Cintia Chávez Quiñónez


Tienen pendiente la aprobación de la matriz los siguientes participantes:

24. Margarita Zuñiga vallejos
25. Maria Victoria Zapata Quitana
26. Lucia janeth Ramirez Vasquez
27. Marlene Salazar Fernandez

Por el limite de faltas desaprueba la asignatura ademas que estuvo ausente en la jornada de presentacion de matrices de perfiles de proyecto de tesis:

28. Tania Rios Tineo

viernes, 14 de diciembre de 2007

COMENTARIO A MATRICES o PERFILES DE PROYECTOS. LIMA

Publicamos comentarios a matrices o perfiles de proyectos de tesis presentados por algunos participantes y a quienes no se les pudo alcanzar personalmente en la ùltima jornada.

1. Elsa Susana Pariona Vergaray
“Necesidad de las tics en el area tecnico pedagogico en la IE Julio Escobar de San Juan de Miraflores Ugel N°01”

El tema debe ser un enunciado en el cual deben aparecer dos variables. Solo aparece una. Tics ¿con que?.

En el problema es conveniente precisar la manifestación de las deficiencias en la gestion pedagogica (¿Qué deficiencias?)

El objeto no es el proceso de aprendizaje .

El objetivo señalado no guarda relacion ni con el tema, menos con el problema

Aquí aparece la idea de “modelo de formación tic” que no aparece para nada en el tema, en el problema.


2. Pedro Rosales rivera
“gestión de recursos tecnologicos para superar las dificultades en el procesamiento de datos en la IE 1178”

El tema podria quedar solo en GESTION DE RECURSOS TECNOLOGICOS Y DIFICULTADES EN EL PROCESAMIENTO DE DATOS DE LA IE 1178”

No se le pidio elaborar un esquema del proyecto. Hemos pedido un perfil o matriz. Le sugiero que elabore bajo la forma de un diagrama. Ver el modelo o ejemplo. Se trata de bosquejar una primera idea general del posible proyecto de tesis que permita apreciar el sentido lógico. La forma como ud. Presenta no ayuda muchoa visualizar la idea.

El problema no esta formulado de acuerdo a las indicaciones. Le sugiero revise todo lo referente a la matriz o perfil de proyecto de investigación.


3. Segundo Huaman Bustamante
“Gestión en la administración de las tics e impacto pedagogico de los recursos tecnológicos audiovisuales en la mejora de la calidad educativa en la IE 148”

Le sugiero revise atentamente el enunciado del tema. ¿Los recursos tecnológicos audiovisuales no son tics?. Revise información sobre las tics.

Hemos pedido un perfil o matriz. Incluso hubo ejemplos. El perfil se presenta bajo la forma de matriz. La matriz es un diagrama. Se trata de bosquejar una primera idea general del posible proyecto de tesis que permita apreciar el sentido lógico. La forma como ud. Presenta no ayuda mucho a visualizar la idea.

4. Valencia Jeri, Juan Rufino
“Planeamiento estratégico y las tics”

En la propuesta presentada del perfil no hay mucha coherencia o no queda explicito la relación de estas dos variables: planeamiento estrategico y tics. No se entiende el sentido de la “matriz de consistencia planeamiento estrategico”.

Revise bien el contenido de los dos conceptos. Planeamiento estratégico y tics. Asimismo revise atentamente los ejemplos y explicación de la matriz o perfil de proyecto.

5. Roxana Janet Carola Antezana dueñas
“La incorporación de Tics en la organización institucional”

De acuerdo a los elementos desarrollados en el perfil, el tema podria precisarse y quedar asi MODELO ORGANIZATIVO INSTITUCIONAL Y LAS TICS EN LA IE N°6048 JORGE BASADRE.

Me parece excelente la intención de perfilar la idea general del proyecto y la matriz. Es cuestion solo de pulirlo icorporando mas referentes en el problema.


6. Betty Roxana campos Zapata
“El proyecto educativo institucional y incorporandolo a las tics en la IE santa Rosa”

Revisar el enunciado del tema. Mal formulado.

En el problema no aparece la variable TICS.

Mucho palabreo para identificar el objeto y al final no lo hace.

En el objetivo no aparece para nada las TICS

Sugerencia: revise los apuntes sobre matriz asi como los ejemplos.


7. Ursula Estrada Villena
“La integración de las tics en los procesos de gestion administrativa en la institución educatva PNP Tupaca Amaru cercado de Lima”

El tema es muy atractivo. Sin embargo el ejercicio realizado por ud. En el perfil no desarrolla el contenido del tema.


8. Liliana Rivas Lopez
“Como influye el uso de las tics en la administración de la institución educativa N°1225 mariano melgar”

Asi no se encuncian los temas de investigación. Preguntando. Eso esta bien de repente para el problema. Y esto es.
Le sugiero leer información sobre las TICS. Asimismo revise apuntes sobre el perfil y trate de manejar el sentido logico de la matriz.


9. Raul Ascarruz Rosales
“El planeamiento estratégico como isngtrumento principal en la gestión de la IE y la incorporación de tics”

El manejo de la matriz me parece perfecto. Se evidencia. Sin embargo el contenido deja aun algo que desear. Es conveniente revisar su marco conceptual y su marco problemático del planeamiento estrategtico. Revise tambien los referentes basicos de las TICS.

10. Lucila Gamarra Chumpitaz
“Proyecto colaborativo alumnos disciplinados”

El tema y el resto del contenido presentado estan totalmente desenfocados del producto acreditable. Le sugiero asumir seriamente su proceso formativo en la maestria.

11. Elsa Susana Pariona vergaray
“Necesidad de las tics en el area tecnico pedagogica en la IE Julio Escobar de San Juan de Miraflores”

entre el tema y el contenido presentado de la matriz se observa una total descontextualización y falta de pertinencia e incluso sentido logico.

ULTIMO PLAZO PARA ENVIAR PERFILES DE PROYECTO DE TESIS. LIMA

Los siguientes participantes en el curso de METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA en la sede de Lima, hasta el momento no se presentaron ni han eviado el producto acreditable. Tienen un plazo ùltimo hasta el dia miercoles 21 de diciembre. Los participantes son los siguientes:
- Baez Ccahuana
- Broncano Apolinario
- Caro Laynes
- Chavez Prieto
- Castañeda Chau
- Moreno Purihuaman
- Peña Molina
- Rafael Gonzales
- Rodriguez Anco
- Rojas Humareda
- Velasco Mateo