Exrector
de UNMSM: No creo que Congreso apruebe nueva ley universitaria
24-06-2013
Ideeleradio.pe | Lima - Perú | 0 Comentarios
Manuel Burga comentó así las declaraciones del congresista
Daniel Mora, quien dijo esperar que el dictamen se apruebe antes del 5 de julio
próximo.
Tema es de
pronóstico reservado
Ideeleradio.- El
resultado del debate del proyecto que plantea una nueva ley universitaria es de
pronóstico reservado, pero yo creo que será difícil que se apruebe en el
Congreso, estimó el exrector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos,
Manuel Burga, tras considerar que la iniciativa introduciría cambios
importantes en la educación universitaria, sobre todo las que son públicas.
Fue al comentar las declaraciones del
presidente de la Comisión de Educación del Congreso, Daniel Mora, quien días
atrás expresó su confianza en que el dictamen sea aprobado antes del 5 de julio
próximo por el Pleno del Legislativo.
“Mi pronóstico es reservado. No creo
que salga la ley universitaria, pero de salir va a producir cambios
importantes, sobre todo en la [universidad] pública, donde el Gobierno tiene
una responsabilidad directa de la inversión pública de los fondos públicos de
los ciudadanos que se pagan a través de los impuestos”, declaró en el programa No
Hay Derecho de Ideeleradio.
“Mi pronóstico es que va a ser muy
difícil [de que se apruebe] el texto sustitutorio, el dictamen que se encuentra
en discusión tiene 16 capítulos y se han aprobado solamente cinco capítulos y
el próximo 5 de julio termina la legislatura, entonces va a ser bastante
difícil que se apruebe y produzca un cambio en el sistema universitario; lo
cual va a ser una pena”, estimó.
Se movilizan para que nada cambie
En otro momento, indicó que las
movilizaciones y protestas de los estudiantes y de rectores de las
universidades contra nueva ley universitaria son para que nada cambie.
Cuestionó que las universidades públicas estén dominadas por bloques y dirigidas
por grupos clientelistas.
“Yo creo que todas estas
movilizaciones es para que nada cambie y no creo que la situación de la
universidad es para que nada cambie, estamos lejos de las universidades
latinoamericanas, estamos lejos de los estándares de calidad, estamos lejos de
los estándares de calidad, las universidades buenas privadas y públicas están
asediadas por la mercantilización de la educación”, explicó.
“Fíjese 35 universidades públicas sin
que haya una norma que permita manejarlas mejor, que haya gerencias públicas,
exigentes, eficaces y con metas concretas que abran las puertas a las
universidades a la calidad a los profesionales de calidad, para que puedan
ingresar y modificar el sistema, ahora las universidades públicas están
cerradas y dominadas por grupos clientelistas y eso debería terminar”, aseveró.
Propuesta busca mejorar calidad de
universidades
Finalmente, consideró que la Comisión
de Educación, Juventud y Deportes del Congreso busca mejorar a través de esta
norma la calidad educativa de las casas de estudio superior. Dijo que antes de
oponerse a la norma habría esta ser está bien analizada.
“Yo entiendo que la Comisión de
Educación quiere hacer un aporte de una norma de calidad, para fomentar una
calidad, me parece que es la intención del presidente de esta comisión, pero
lógicamente el cambio viene de afuera de la universidad, viene del Congreso de
la República y cada vez que ha venido desde afuera siempre ha habido una gran
resistencia de las universidades, resistencia política fundamentalmente,
resistencia a que no los toquen, pero se ha vuelto una resistencia
principista”, subrayó.
“Yo diría primero que creo que hay
leer bien la norma universitaria nueva que se he propuesto, es una norma que
tiene 16 capítulos y se han aprobado recién cinco capítulos. Esta ley por
la intención, por el estudio introductorio y por el articulado es muy rica y
tiene muchas posibilidades de aportar al sistema educativo universitario
público y privado”, concluyó.
Burga:
Rector de UNMSM rechaza ley porque desplaza clientelismo en elección de
autoridades
24-06-2013
Ideeleradio.pe | Lima - Perú | 0 Comentarios
Exrector de la decana de América, Manuel Burga Díaz, cuestionó
la movilización encabezada por el rector Pedro Cotillo.
Habría votación
universal
Ideeleradio.- El
rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), Pedro Cotillo,
organizó una movilización contra el proyecto de nueva ley universitaria porque
dicha norma buscaría acabar las formas clientelistas de elegir a las
autoridades de las casas de estudio, a través del voto universidad, sostuvo el
ex rector de la decana de América, Manuel Burga Díaz.
Fue al comentar la movilización que
realizaron días atrás cientos de estudiantes, docentes y autoridades de la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) encabezada por su rector, Pedro Cotillo
hasta el Congreso de la República para entregar un pedido para suspender el
debate de la nueva Ley Universitaria.
“El argumento para que haya una
votación universal, para que la votación universal sea ponderada en los tercios
que corresponden en la actualidad, es porque lo que se quiere es desplazar a
esas formas clientelistas de agruparse en el gobierno [de las universidades] y
San Marcos es un ejemplo paradigmático de eso. Entonces, claro los que van a
sentirse afectados organizan sus demostraciones, sus movilización y sus
marchas”, declaró en el programa No
Hay Derecho de Ideeleradio.
“Me parece que en general los
estudiantes en general no tienen la actitud del estudiante chileno que pide una
mejor calidad y los rectores no tienen la actitud de los rectores tradicionales
que hubo en el Perú en el siglo XIX. Yo creo que los rectores deberían estar
preocupados en los beneficios que hay para la educación superior universitaria
y técnica la nueva norma”, acotó.
Como se recuerda, el viernes último
cientos de estudiantes, docentes y autoridades de la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos (UNMSM) realizaron una movilización hasta el Congreso de la
República para protestar contra el nuevo proyecto de Ley Universitaria.
Rectores temen perder sus puestos
En otro momento, indicó que las
autoridades universitarias y las que integran la Asamblea Nacional de Rectores
(ANR) se escudan en el tema de una supuesta violación de la autonomía
universitaria porque no quieren perder sus puestos. Subrayó, en ese sentido,
que el proyecto que prevé la creación de una superintendencia no afecta la
independencia de estos centros superiores de estudios.
“Yo no creo que haya una violación de
la autonomía, a mí me parece que la intención no es una intención
intervencionista, sino el de mejorar la calidad. El otro punto importante es la
elección de autoridades para el voto universal ponderado de los docentes y los
alumnos para constituir a los órganos universitarios y para elegir a las
autoridades. Es decir, hay algunos cambios, obviamente los cambios traen
riesgos, pero yo no creo que los rectores y los decanos deban preocuparse
tanto, porque ellos han ganado su sitial y, probablemente, en una votación
universal sean reelegidos”, expresó.
“¿Porque tanto revuelo?, por una
razón sencilla. La ley en sus artículos finales y complementarios y las
disposiciones transitorias finales dispone que las autoridades actuales cesan
en su mandato y se eligen los nuevos comités electorales que van a formar los
nuevos órganos de gobierno que elegirán sus nuevas autoridades, lógicamente
nadie quiere perder su puesto, igualmente es la ANR que tampoco quiere
desaparecer, entonces se escudan detrás de la autonomía”, concluyó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario